Últimamente se habla mucho de los peligros que rodean a los niños y adolescentes. Se especula que hoy por hoy todo ha cambiado, que es más peligroso que antes, que se debe cuidar todo lo que se les permite hacer, etc... Ay, aquellos tiempos en que los niños salían a jugar por las calles sin un control constante del móbil.
Personalmente no veo que la vida en España sea más peligrosa en los 70, 80, 90, respecto a los último 10 años o a los años que se avecinan. Puede que lo que haya es un exceso de información. Youtube es un ejemplo de inconsciencia juvenil (tb hay otros casos en facebook o incluso por mail), de aquí se sacan videos de todo tipo, agresiones de estudiantes a profesores, de grupos de jovenes a algún marginado de su entorno, gamberradas varias, etc...
Antes uno la hacía, pero se escondía de ello (públicamente o lo que es lo mismo de cara a los padres y generalmente adultos) y se jactaba de ello (de boquilla al entorno social para subir estatus). Hoy vivimos en la sociedad del exhibicoivivoyerismo. La lío y encima me regodeo de ello públicamente. ¿Que diferencia hay? Pues antes la gente no se enteraba de la misa la mitad y ahora cualquier persona con acceso a internet puede ver actuaciones de "alto nivel intelectual" en grabaciones que pululan por la red.
Como complemento a la falta de criterio juvenil a la hora de jactarse de imbecilidades varias, tenemos la morbosidad de las desgracias ajenas en los medios de comunicación. Un ejemplo claro de eso son los noticiarios. No sé que pensará la mayoría de gente al ver según que noticiario pero en mi opinión se confunden sucesos con noticias relevantes. Puedo entender que a nivel local puedan interesar imágenes de desgracias puntuales que a nivel comunitario sean importantes. Pero si vamos una por una a todas y cada una de estas noticias pequeñas creamos dos corrientes. La primera es la de ignorar muchas noticias de mayor calibre que aporten información sobre política, economía (sobretodo ahora que estamos en plena crisis se debe buscar el enfoque positivo y no el negativo), internacional, etc... y la segunda es la de crear inseguridad en la población. Desgracias, las hay, las ha habido y las habrá, pero uno debe ser capaz de vivir sin tener miedo a que le suceda algo.
La vida se debe vivir disfrutándola. Sin miedo a lo incontrolable. Todos, de pequeños, hicimos algo que no deberíamos haber hecho, que se nos había advertido que no hiciésemos, pero lo hicimos. Uno falla continuamente en todo y aprende de sus fallos para crecer en todos los aspectos de la vida. No se puede sobreproteger a los que vienen con un exceso de cuidados. Al final del camino, una sobreprotección solo conlleva que tengamos jóvenes medio gilipollas que no saben hacer la o con un canuto o aprovechados de la vida que pretenden que todo les venga hecho por su cara bonita.
¿Alguien sabe de que tanta tontería con la seguridad? Seguro que es un complot de madres que no quieren que sus niños se vayan de casa...
jueves, 11 de febrero de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)